交通事故受伤后未住院，还能否主张误工费？

案例简介

2021年3月23日16时5份，孙某驾驶小型客车，沿郑州市未来路行驶至航海路向西300米时准备超车，与王某驾驶的小型客车相撞，造成两车损坏，王某及乘车人李某（二人为夫妻关系）受伤。经交警部门认定，孙某负事故全部责任。肇事车辆在某保险公司投保交强险和商业三者险。事故发生后，李某被送往医院治疗，诊断为：胸部外伤，右侧3、4肋骨骨折，因其配偶王某已经住院治疗，且家中还有老人，考虑到自身受伤情况、经济、生活等因素，李某在家休养，保守治疗，期间复查4次。后李某无法就赔偿费用与保险公司协商一致，遂向人民法院提起诉讼。

审理过程

人民法院审理认为，李某未住院，依据其诊疗和复查次数，酌定误工期为5天，经计算为688.4元。李某对该赔偿项目数额不服，提起上诉。

二审法院审理认为，李某的伤情存在两处骨折，显然应给予必要的休息和恢复期，其解释未住院治疗的理由合乎情理，要求误工费的主张应予支持，误工期酌定为90日，误工费为12391.2元。据此，二审法院撤销一审判决，改判支持部分诉请。

法律分析

交通事故受伤后未住院，能否主张误工费？

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。根据河南省高级人民法院2018年372号文件，误工天数根据病历资料认定。《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，7.2.2多根、多处骨折：误工60～120日，护理30～60日，营养30～60日。7.3胸骨骨折[S22.201]误工60～120日，护理20～30日，营养30～60日。结合本案李某伤情，未住院并不等于不需要休息，不耽误工作。一审法院仅依据门诊治疗次数认定误工期，实属错误。